Por: Antonio Flores Arriaza

El acercamiento psicológico al deportista no debe ser hecho únicamente cuando las cosas estás calientes y se vive una crisis en el equipo, el aconsejamiento debe ser un abordaje cotidiano así como sucede con la preparación física o la preparación de la dieta. Aplicar el asesoramiento psicológico solamente cuando hay una crisis en el equipo produce un mensaje contraproducente porque le dice a los deportistas que la situación es muy crítica y que los directivos se declaran incapaces de afrontarla.

El aconsejamiento psicológico tiene, de entrada, el inconveniente de que los jugadores son personas con un bajo nivel educativo y esto, les hace funcionar, en mucho, a base de prejuicios generados afectivamente. Un prejuicio característico de éste tipo es “el psicólogo es para los locos”, actitud cargada afectivamente y por desconocimiento de la función del psicólogo en el ambiente corporativo. El psicólogo laboral NO es un clínico como el psicólogo que trabaja en un hospital mental. La concepción de las personas que aconseja es muy diferente para ambos especialistas, asimismo, el aconsejamiento o consejería o asesoramiento, no son abordajes psicológicos característicos del psicólogo clínico. El psicólogo corporativo y, mas concretamente, el psicólogo deportivo, trabaja con personas normales a quienes busca asesorar para que logren un mejor desempeño y éxito en el desempeño de sus responsabilidades laborales.

El otro problema, igualmente generado por el bajo nivel educativo, es la limitación de lenguaje verbal y conceptual que complica una cabal comunicación efectiva. Obviamente, el psicólogo profesional debe tener la capacidad de trabajar con diferentes auditorios y en distintos escenarios. Sin embargo, no se puede negar que la limitación de lenguaje del auditorio complica los logros del trabajo de aconsejamiento psicológico. El acercamiento contínuo del psicólogo, y no eventual, es una forma de lograr superar esta limitante ya que permite al profesional, ir comprendiendo progresivamente la forma de hablar, pensar e interpretar de cada jugador.

El psicólogo debe ver como equipo no sólo a los deportistas, los otros segmentos corporativos también son parte del equipo. Tengo un video empresarial que ilustra la experiencia de cuando Ed Deming (el Padre del movimiento mundial por la calidad) fue contratado como consultor de una empresa automotriz para introducir el modelo de gestión de la calidad. Lo primero que hizo Deming fue trabajar con los mas altos directivos de la corporación y hablarles fuerte y directo. El video es impresionante porque el viejo trata a tan altos directivos como si fueran sus empleados. Pero, hay un secreto en esto. Si la cabeza no comparte íntimamente lo que se llevará a cabo con el personal operativo: es mejor no hacer nada. Deming, como una de sus mas importantes conclusiones, dijo que el 85% de los problemas corporativos son atribuibles a la gerencia y no al personal. Así que, antes de hacer un intensivo trabajo con los deportistas, se debe generar una visión corporativa de cómo se tratará al personal deportivo y de cómo la alta gerencia y la operativa harán sus acercamientos a los deportistas. Las palabras y las acciones que un directivo hace con un deportista tiene importante impacto sobre su desempeño. La cohesión corporativa es uno de los secretos del éxito en una empresa.

Obviamente, el inicio de un proceso deportivo exige un trabajo más sostenido para tratar de suavizar la ansiedad que generan las expectativas que se tengan, las personales y las del equipo, entre las que, pueda presentar el DT, son de gran importancia. El jugador puede tener mayor o menor capacidad para afrontar exitosamente estas ansiedades de inicio. Preguntas como ¿lograré ganarme la confianza del DT? ¿lograré estar en el cuadro titular?¿me podrá a jugar? Y si no juego ¿cuál será mi futuro en el equipo o me afectará para tener otras oportunidades? ¿me pondrán transferible? si no juego ¿me contratará otro equipo? ¿seré capaz de desempeñarme bien en la posición en la cual quiere el DT que juegue? Muchas preguntas llenarán la mente del jugador durante el primer período de desarrollo de un nuevo campeonato. Mas triste es cuando el inicio del campeonato resulta tortuoso y el jugador que, de inicio fue alineado como titular, pasa a calentar la banca: el mundo se le viene abajo. Aquí el trabajo de asesoramiento psicológico, para el jugador y para el DT, debe resultar importante para que las decisiones no resulten fatales para nadie cuando se busca lograr el éxito con el aporte de cada uno.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla

Por: Antonio Flores Arriaza

El triunfo de la Selección de fútbol España ha sido un éxito que trasciende el ámbito eminentemente deportivo y que, evidencia, que el deporte es una agenda de gran importancia para los pueblos, no importa en que lugar del mundo se encuentren.

España es un país multiétnico con fuertes divisiones internas, mas intensas en algunas regiones, destacándose el país vasco y la catalunya. Tanto unos como los otros, siempre se han considerado segregados y postergados en os beneficios nacionales que otras nacionalidades reciben desde la metrópoli  el Gobierno del Reino como del Estado que rigen desde Madrid.

Lo primero que ha roto con la segregación y el separatismo fue la sorprendente conformación d la Selección. Una notable mayoría de catalanes y, mayormente, la alineación titular estuvo integrada casi por catalanes. Esto ya fue un factor muy importante para qué, las dos grandes etnias de mayor trascendencia en la vida española, tuvieran una identificación con el proyecto deportivo nacional que implicó la Selección España. Históricamente, los catalanes no han sentido identificación con la Selección del país y, se puede notar, les resulta indiferente los resultados que la Roja obtuviese.

Esta vez, los catalanes se han sumado masivamente a la expectativa por el desempeño de la Selección España  y, han celebrado el resultado obtenido y se han sentido identificados con el triunfo como un logro nacional.

Durante el partido final se pudo observar que la Reina, el Príncipe y su esposa plebeya asistieron a apoyarla participación española, sin embargo, lo realmente importante, fue la liberación de la emoción auténtica por el triunfo del conjunto nacional que rompió con el protocolo de gente que se ha caracterizado por ser muy profesional en el desempeño de su papel como Reyes de una país europeo y que se l tiene en alta estima y respeto, aun en Catalunya. Pudimos ver como la Reina se olvidó de su realeza y se fundió en un fuerte abrazo con Leticia acompañada de una enorme sonrisa y ojos al bode de la emoción.  Nunca se había visto que la familia real española se comportara como simples personas y permitieran que sus emociones se apropiaran de su desempeño público. Sólo el deporte, el fútbol, ha sido capaz de romper con el protocolo de la realeza.

Hoy en España, la integración nacional ha dado un paso importante con el triunfo obtenido como Campeones del Mundo.

Esta experiencia española debe ser recogida en nuestro país para recurrir al deporte como un medio para mejorar la integración nacional en un momento en el cual la desintegración nacional en una realidad. Debe diseñarse un proyecto nacional deportivo para que, la integración de la Selección Honduras, sea motivo de orgullo nacional, de una razón por la cual valga la pena sentirse parte de la nacionalidad. El deporte, el fútbol, tiene el poder para servir de herramienta para cosechar mejores momentos en nuestra nacionalidad. Un proyecto así debe ser dirigido bajo un enfoque gerencial y no únicamente por un entrenador deportivo, peor aun, si este resultase ser extranjero.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla

Por: Carlos Molina

Cual fue el mayor pecado para que un puñado de fanáticos despachara a Reinado Rueda, bajo un mar de llanto. Le doy vueltas al tema y no encuentra razones obvias para descubrir sus grandes desaciertos.
Durante la eliminatoria fue idolatrado por la clasificación, bastaron tres partidos en el mundial para verlo como un villano.

Es cierto que molestó el excesivo juego defensivo que mostró la bicolor en el continente negro. Pero pregunto: ¿cuando hemos ganado algo para exigir pasar a octavos en un mundial, más bien tenemos que agradecer que no hicimos el ridículo al venirnos goleados por nuestro bajo nivel futbolístico, comparado con las demás naciones.

Es cierto que el técnico tiene parte de culpa, pero acá puede venir el mejor entrenador del mundo y no tendrá éxito, porque el problema es nuestro fútbol. Los seleccionados, no tienen un nivel óptimo, aunque algunos jueguen en Europa. No son las grandes estrellas como suelen creerse. 
A quien tenemos que señalar es a los jugadores, que como siempre dejaron mucho que desear con su comportamiento. Admiro a Rueda que tuvo que soportarlos durante mucho tiempo, hasta que sus fuerzas le fallaron durante la concentración previo al mundial, y no pudo más. Lo que aprovechó uno para protestar porque no lo ponían a jugar como si se tratara de una potra.

El llanto de Rueda fue sincero, al saber que abandona nuestra patria, no como el que estamos acostumbrados a observar entre los nuestros. El colombiano quiso seguir, pero el ambiente no era propicio. Es cierto que en la mayoría de las veces la selección no jugó bien, pero gran parte de la culpa la tuvieron los futbolistas, al no poder ni dominar un balón frente a un rival.

Con la salida de Rueda quien pierde es Honduras. Ahora a comenzar de cero, y a experimentar con otro técnico, si es extranjero mucho peor, ya que deberá ocupar un buen tiempo para adaptarse, observar jugadores, y un mayor obstáculo, ganarse a todos los sectores que se creen los eruditos del fútbol.

Rueda aseguró que los problemas se iniciaron cuando dio a conocer el listado de los jugadores que irían a Sudáfrica. Por qué los Periodistas no le consultaron de quien recibió manipulaciones, si dio pie a la pregunta.  Además muchos hechos en la bicolor quedaron en el misterio ya que los comunicadores no profundizaron con las interrogantes durante la conferencia de prensa. Pero si eran gallos para criticar al cuerpo técnico colombiano desde sus cabinas. No fueron honestos como lo demostró el técnico al no aceptar un contrato de ciertas selecciones de Centroamérica por respeto a Honduras. Lo mismo hizo Alexis Mendoza, no quiso continuar con el proceso, por lealtad a su compatriota. Estos colombianos nos dieron una lección de comportamiento y de honestidad a lo que aquí en nuestra tierra no estamos acostumbrados.

Rueda se fue y no creo que regrese, aunque lleve a Honduras en su corazón. En todo esto quienes hicieron el ridículo fueron los diputados, que al calor de la celebración por estar de nuevo en una justa mundialista, le dieron la nacionalidad sin pedirla él. Que barata se vende nuestra identidad, solo vale una clasificación a un mundial. 

No es que haga honor a la frase que aquí nos embelesamos con los extranjeros, sino que no encuentro los grandes defectos del colombiano, solo profesionalismo.